Lag (1999:613) om försöksverksamhet med videokonferens i rättegång
Paragrafer8
- 1 §Vid handläggningen av mål och ärenden i de allmänna domstolar som regeringen ell…
- 2 §En part får delta i ett sammanträde inför rätten enligt rättegångsbalken genom v…
- 3 §Utan hinder av vad som sägs i 16 kap. 2 § konkurslagen (1987:672) får den som s…
- 4 §En part får delta i ett sammanträde enligt lagen (1996:242) om domstolsärenden…
- 5 §Bevisning får tas upp genom videokonferens 1. om det är lämpligt med hänsyn ti…
- 6 §I fråga om den som kallas till ett sammanträde genom videokonferens gäller inte…
- 7 §Den som har kallats till ett sammanträde genom videokonferens har rätt till ersä…
- 8 §Utan hinder av vad som sägs i 5 kap. 9 § rättegångsbalken om förbud mot fotograf…
I korthet
Lagen reglerar en försöksverksamhet där videokonferens får användas vid handläggning av mål och ärenden i vissa allmänna domstolar. En part kan delta genom videokonferens om det är lämpligt eller om personlig inställelse medför orimliga kostnader eller olägenheter. Bevisning får också tas upp via videokonferens under liknande förutsättningar. Den som deltar via videokonferens anses ha inställt sig inför rätten.
Sammanfattningen är förenklad och ersätter inte lagtexten.
Relevant för den som
- En person ska delta i ett sammanträde i domstol men inställelsen medför orimliga kostnader.
- Ett vittne ska lämna bevisning i ett mål där videokonferens bedöms som lämpligt.
- En tilltalad i ett brottmål där påföljden förväntas bli böter deltar i förhandlingen på distans.
Lagtext
1 §
Vid handläggningen av mål och ärenden i de allmänna domstolar som regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, Domstolsverket bestämmer får videokonferens användas på försök i enlighet med vad som föreskrivs i denna lag.
1 paragraf hänvisar hit
2 §
En part får delta i ett sammanträde inför rätten enligt rättegångsbalken genom videokonferens
1. om det är lämpligt med hänsyn till ändamålet med partens inställelse och övriga omständigheter, eller
2. om sammanträdet annars skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att parten inställer sig i rättssalen.
Första stycket gäller inte för en tilltalad i tingsrätt om det finns anledning att döma till någon annan påföljd än böter, fängelse i högst tre månader, villkorlig dom eller skyddstillsyn eller sådana påföljder i förening. Med nämnda påföljder likställs förordnande enligt 34 kap. 1 § 1 brottsbalken, om det inte i samband med förordnandet blir aktuellt att förklara villkorligt medgiven frihet förverkad i fråga om en strafftid som överstiger tre månader.
3 §
Utan hinder av vad som sägs i 16 kap. 2 § konkurslagen
(1987:672) får den som skall kallas till ett sammanträde i ett konkursärende delta i sammanträdet genom videokonferens
1. om det är lämpligt med hänsyn till ändamålet med hans eller hennes inställelse och övriga omständigheter, eller
2. om sammanträdet annars skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att han eller hon inställer sig i rättssalen.
4 §
En part får delta i ett sammanträde enligt lagen (1996:242)
om domstolsärenden genom videokonferens
1. om det är lämpligt med hänsyn till sammanträdets ändamål och övriga omständigheter, eller
2. om sammanträdet skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att parten inställer sig i rättssalen.
5 §
Bevisning får tas upp genom videokonferens
1. om det är lämpligt med hänsyn till bevisningens art och övriga omständigheter, eller
2. om bevisupptagning enligt reglerna i rättegångsbalken skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att bevisningen tas upp på ett sådant sätt.
Första stycket gäller även bevisupptagning enligt lagen
(1996:242) om domstolsärenden.
6 §
I fråga om den som kallas till ett sammanträde genom videokonferens gäller inte bestämmelserna i rättegångsbalken, konkurslagen (1987:672) eller lagen (1996:242) om domstolsärenden om kallelser och förelägganden och om påföljder för utevaro. Kallelse till sammanträde genom videokonferens skall ske på det sätt som rätten finner lämpligt.
Den som deltar i ett sammanträde genom videokonferens med stöd av denna lag skall anses ha inställt sig inför rätten.
Lag (2006:1435).
7 §
Den som har kallats till ett sammanträde genom videokonferens har rätt till ersättning i enlighet med vad som sägs i rättegångsbalken eller lagen (1996:242) om domstolsärenden.
8 §
Utan hinder av vad som sägs i 5 kap. 9 § rättegångsbalken om förbud mot fotografering får videokonferens användas i enlighet med vad som föreskrivs i denna lag.
Vanliga frågor
När får en part delta i ett sammanträde i domstolen genom videokonferens?
En part får delta i ett sammanträde inför rätten enligt rättegångsbalken genom videokonferens om det är lämpligt med hänsyn till ändamålet med partens inställelse och övriga omständigheter. En part får även delta om sammanträdet annars skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att parten inställer sig i rättssalen (2 §).
Får en person som är tilltalad i tingsrätten delta via videokonferens?
En tilltalad i tingsrätt får inte delta genom videokonferens om det finns anledning att döma till någon annan påföljd än böter, fängelse i högst tre månader, villkorlig dom eller skyddstillsyn eller sådana påföljder i förening. Med nämnda påföljder likställs förordnande enligt 34 kap. 1 § 1 brottsbalken, om det inte i samband med förordnandet blir aktuellt att förklara villkorligt medgiven frihet förverkad i fråga om en strafftid som överstiger tre månader (2 §).
Räknas det som att en person har kommit till domstolen om deltagandet sker via videokonferens?
Den som deltar i ett sammanträde genom videokonferens med stöd av denna lag ska anses ha inställt sig inför rätten (6 §).
Ändringshistorik
Lag om försöksverksamhet med videokonferens i rättegång har ändrats 1 gång enligt vår databas.
Visa alla ändringar
- Lag (2006:1435)2006
Relaterade författningar
- Förordning med förvaltningsrättsinstruktion
Förordningen styr förvaltningsrättens organisation och hur domstolen ska bedriva sin verksamhet. Lagmannen är administrativ chef med ansvar för att arbetet sker effektiv…
- Lag om EU:s förordning om bevisupptagning i mål och
ärenden av civil eller kommersiell natur
Lagen kompletterar EU:s förordning om bevisupptagning i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur. Svenska domstolar får begära att en domstol i en annan medlemss…
- Förordning med instruktion för Högsta domstolen
Förordningen styr Högsta domstolens organisation och administrativa ledning. Högsta domstolens ordförande ansvarar för att verksamheten bedrivs effektivt och att domstol…
- Förordning med anledning av Sveriges tillträde till den multilaterala överenskommelsen om undervägsavgifter
Förordningen fastställer regler för tillämpningen av den multilaterala överenskommelsen om undervägsavgifter. Den anger att auktoriserade translatorer får bestyrka övers…
- Förordning med instruktion för Högsta förvaltningsdomstolen
Förordningen styr Högsta förvaltningsdomstolens organisation och administrativa arbete. Domstolens ordförande bär huvudansvaret för att verksamheten är effektiv, följer …
Källa: Svensk författningssamling via Riksdagens öppna data. Senast uppdaterad i lagar.se 24 oktober 2026. Den officiella versionen finns i Svensk författningssamling.