6 a kap. Behandling av uppgifter i vissa register som inte förs med stöd av denna lag
Ur Lag (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område
Sammanfattning
Nationellt forensiskt centrum får, efter ett beslut av åklagare, använda automatiserad ansikts- och fingeravtrycksjämförelse för att jämföra ansiktsbilder och fingeravtryck med uppgifter i de register över fingeravtryck och fotografier som förs med stöd av 15 § utlänningsdatalagen om personer som har fyllt 15 år (1 §). En jämförelse får göras vid en förundersökning om brott för vilka det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år eller om det kan antas att brottets straffvärde överstiger fängelse i två år (2 §). En jämförelse får göras endast om det finns särskild anledning att anta att det är gärningsmannen som har avsatt fingeravtrycken eller förekommer på ansiktsbilden och åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen (4 §). Sökförbudet i 2 kap. 14 § brottsdatalagen hindrar inte sökningar enligt detta kapitel i syfte att få fram ett urval av personer grundat på biometriska uppgifter (5 §).
Denna sammanfattning är förenklad. Läs originaltexten nedan för fullständig information.
Vanliga frågor
Vem får utföra automatiserade jämförelser av ansiktsbilder och fingeravtryck mot utlänningsdatalagens register?
Nationellt forensiskt centrum får, efter ett beslut av åklagare, använda automatiserad ansikts- och fingeravtrycksjämförelse. Jämförelsen görs mot uppgifter i de register över fingeravtryck och fotografier som förs med stöd av 15 § utlänningsdatalagen. En jämförelse får endast göras med uppgifter om personer som har fyllt 15 år (1 §).
Vid vilka typer av brott får en sådan jämförelse göras?
En jämförelse får göras vid en förundersökning om ett brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år. En jämförelse får även göras om det kan antas att brottets straffvärde överstiger fängelse i två år. Åtgärden får också vidtas vid förundersökning om vissa specifika brott som till exempel sabotage, spioneri eller terroristbrottslighet (2 §).
Vilka särskilda krav ställs för att en jämförelse ska få utföras?
En jämförelse får göras endast om det finns särskild anledning att anta att det är gärningsmannen som har avsatt fingeravtrycken eller förekommer på ansiktsbilden. Åtgärden ska dessutom vara av synnerlig vikt för utredningen (4 §).
Paragrafer i kapitlet
- 1 § Nationellt forensiskt centrum får, efter ett beslut av åklagare, använda automat…
- 2 § En jämförelse får göras vid en förundersökning om 1. ett brott för vilket det in…
- 3 § En jämförelse får även göras vid en förundersökning om ett sådant brott som kan…
- 4 § En jämförelse får göras endast om 1. det finns särskild anledning att anta att d…
- 5 § Sökförbudet i 2 kap. 14 § brottsdatalagen (2018:1177) hindrar inte sökningar enl…
Lagtext
1 §
Nationellt forensiskt centrum får, efter ett beslut av åklagare, använda automatiserad ansikts- och fingeravtrycksjämförelse för att jämföra ansiktsbilder och fingeravtryck med uppgifter om fingeravtryck och ansiktsbilder som finns i de register över fingeravtryck och fotografier som förs med stöd av 15 § utlänningsdatalagen (2016:27). En jämförelse får endast göras med uppgifter som finns i registren om personer som har fyllt 15 år. Lag (2025:135) .
2 §
En jämförelse får göras vid en förundersökning om 1. ett brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år, 2. sabotage enligt 13 kap. 4 § brottsbalken, 3. mordbrand, allmänfarlig ödeläggelse, kapning, sjö- eller luftfartssabotage eller flygplatssabotage enligt 13 kap. 1 §, 3 § första eller andra stycket, 5 a § eller 5 b § brottsbalken, om brottet innefattar sabotage enligt 4 § samma kapitel, 4. olovlig kårverksamhet eller brott mot medborgerlig frihet enligt 18 kap. 4 eller 5 § brottsbalken, 5. spioneri, utlandsspioneri, obehörig befattning med hemlig uppgift, grov obehörig befattning med hemlig uppgift eller olovlig underrättelseverksamhet mot Sverige, mot främmande makt eller mot person enligt 19 kap. 5, 6 a, 7, 8, 10, 10 a eller 10 b § brottsbalken, 6. företagsspioneri eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet enligt 26 eller 26 a § lagen (2018:558) om företagshemligheter, om det finns anledning att anta att gärningen har begåtts på uppdrag av eller har understötts av en främmande makt eller av någon som har agerat för en främmande makts räkning, 7. deltagande i en terroristorganisation, samröre med en terroristorganisation, finansiering av terrorism eller särskilt allvarlig brottslighet, offentlig uppmaning till terrorism eller särskilt allvarlig brottslighet, rekrytering till terrorism eller särskilt allvarlig brottslighet, utbildning för terrorism eller särskilt allvarlig brottslighet eller resa för terrorism eller särskilt allvarlig brottslighet enligt 4 a, 5, 6, 7, 8, 9 eller 10 § terroristbrottslagen (2022:666), 8. försök, förberedelse eller stämpling till ett brott som avses 1-7, om en sådan gärning är belagd med straff, eller 9. ett annat brott om det kan antas att brottets straffvärde överstiger fängelse i två år. Lag (2025:1286) .
3 §
En jämförelse får även göras vid en förundersökning om ett sådant brott som kan ligga till grund för en sökning i EU:s gemensamma databas för identitetsuppgifter (CIR) 1. enligt artikel 22 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/817 av den 20 maj 2019 om inrättande av en ram för interoperabilitet mellan EU-informationssystem på området gränser och viseringar, och om ändring av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 767/2008, (EU) 2016/399, (EU) 2017/2226, (EU) 2018/1240, (EU) 2018/1726 och (EU) 2018/1861 samt rådets beslut 2004/512/EG och 2008/633/RIF, eller 2. enligt artikel 22 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/818 av den 20 maj 2019 om inrättande av en ram för interoperabilitet mellan EU-informationssystem på området polissamarbete och straffrättsligt samarbete, asyl och migration och om ändring av förordningarna (EU) 2018/1726, (EU) 2018/1862 och (EU) 2019/816. Lag (2025:135) .
4 §
En jämförelse får göras endast om 1. det finns särskild anledning att anta att det är gärningsmannen som har avsatt fingeravtrycken eller förekommer på ansiktsbilden, och 2. åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen. Lag (2025:135) .
5 §
Sökförbudet i 2 kap. 14 § brottsdatalagen (2018:1177) hindrar inte sökningar enligt detta kapitel i syfte att få fram ett urval av personer grundat på biometriska uppgifter. Lag (2025:135) .