Räkningarna ligger kvar oöppnade, banken hör av sig om en överföring som ingen kan förklara, och någon annan behöver börja sköta en förälders ekonomi. Då dyker två ord upp samtidigt: framtidsfullmakt och godmanskap. De löser samma praktiska problem, men det går inte att välja fritt mellan dem.
En framtidsfullmakt skrivs i förväg, medan personen fortfarande själv kan fatta beslut om sina angelägenheter. Är den förmågan redan borta återstår godmanskap, och den frågan avgörs sedan den 1 juli 2026 av överförmyndaren i kommunen i stället för av tingsrätten. De två skiljer sig sedan åt på fyra punkter som märks i vardagen: vem som väljer personen, vad uppdraget kostar, hur hårt det kontrolleras och vad det aldrig får omfatta.
När är det för sent att skriva en framtidsfullmakt?
Gränsen står i 3 § lagen (2017:310) om framtidsfullmakter: den som har fyllt 18 år och har förmåga att ha hand om sina angelägenheter får upprätta en framtidsfullmakt. Lagen prövar alltså förmågan att sköta sina angelägenheter, inte vilken diagnos som finns.
Fullmakten börjar gälla först vid motsatsen. Enligt 9 § träder den i kraft när fullmaktsgivarens situation är den som beskrivs i 1 §: att hon eller han på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något liknande förhållande varaktigt och i huvudsak inte längre har förmåga att ha hand om de angelägenheter som fullmakten avser. Fönstret stängs alltså i samma ögonblick som behovet uppstår, och därför måste handlingen skrivas i god tid. Formkraven i 4 § är korta: skriftlig handling, underskrift i två vittnens samtidiga närvaro och fullmaktshavaren får inte själv vara vittne. Steg för steg och en ifyllbar handling finns i vår gratis mall för framtidsfullmakt.
Vem som avgör att den dagen har kommit står i samma paragraf. Som huvudregel bedömer fullmaktshavaren det själv. Men det går att skriva in i fullmakten att ikraftträdandet i stället ska prövas av domstol, och fullmaktshavaren får dessutom alltid begära en sådan prövning på egen hand. Då beslutar tingsrätten i den ort där fullmaktsgivaren är folkbokförd, enligt 11 §. Innan rätten avgör frågan hämtar den enligt 13 § in ett läkarintyg, om det inte är uppenbart obehövligt, och låter fullmaktsgivaren, de närmaste anhöriga och överförmyndaren yttra sig. Den vägen finns till hands när en bank inte nöjer sig med fullmaktshavarens egen bedömning. I mallen görs valet under rubriken övriga villkor.
Skillnaderna punkt för punkt
| Framtidsfullmakt | Godmanskap | |
|---|---|---|
| Ordnas | I förväg, medan personen själv kan fatta beslut | När hjälpbehovet redan finns |
| Vem väljer personen som hjälper | Fullmaktsgivaren, i handlingen | Överförmyndaren, men den enskildes eget förslag ska följas om personen är lämplig och vill åta sig uppdraget |
| Vem beslutar | Fullmaktshavaren bedömer själv när fullmakten trätt i kraft, om det inte står i fullmakten att en domstol ska pröva saken eller fullmaktshavaren själv begär en prövning | Överförmyndaren sedan den 1 juli 2026, tingsrätten om någon motsätter sig |
| Krävs samtycke | Ja, personen skriver handlingen själv | Ja, om inte tillståndet hindrar att den enskildes mening hämtas in |
| Löpande redovisning | Bara på begäran, av granskaren om en sådan är utsedd och annars av nära anhöriga. Överförmyndaren kan begära den i båda fallen | Årsräkning och årsberättelse till överförmyndaren varje år |
| Arvode | Bara om det står i fullmakten | Skäligt arvode ingår alltid i uppdraget |
| Vem betalar arvodet | Fullmaktsgivaren, om arvode har avtalats | Den enskilde över vissa inkomst- och tillgångsgränser, annars kommunen |
| Går att begränsa i efterhand | Överförmyndaren kan spärra fullmakten om fullmaktshavaren missköter uppdraget | Överförmyndaren eller rätten kan ändra omfattningen eller låta uppdraget upphöra |
Överförmyndaren tog över beslutet sommaren 2026
Ändringen kom med SFS 2026:490, som trädde i kraft den 1 juli 2026. Föräldrabalken fick då en ny 11 kap. 4 a §: en fråga om att anordna godmanskap prövas av överförmyndaren. Ärenden som redan hade inletts vid tingsrätten före den dagen handläggs enligt de äldre reglerna.
Tingsrätten är kvar, men bara när det finns en invändning. Motsätter sig den enskilde, förmyndaren, maken eller sambon, de närmaste släktingarna eller en framtidsfullmaktshavare att godmanskap anordnas, ska överförmyndaren lämna över ärendet till rätten. Detsamma gäller om överförmyndaren själv anser att godmanskap inte bör anordnas. Förvaltarskap, som är det mer ingripande alternativet, beslutas fortfarande av rätten enligt 11 kap. 7 §. Behörig överförmyndare är den i kommunen där personen är folkbokförd, vilket framgår av 11 kap. 25 §.
Själva förutsättningarna för godmanskap står i 11 kap. 4 §, och två av dem är värda att lägga märke till för den som redan har skrivit en framtidsfullmakt. Godmanskap ska inte anordnas om hjälpbehovet kan antas bli tillgodosett på ett mindre ingripande sätt, och det ska begränsas utifrån behovet. En fullmakt som fungerar för de angelägenheter det gäller är alltså inte en parallell lösning utan ett skäl att avstå från godmanskapet i den delen.
Vad de två kostar
En framtidsfullmaktshavare arbetar utan ersättning om inget annat bestämts. 19 § ger rätt till arvode endast om det anges i fullmakten, och saknas beloppet får fullmaktshavaren ta ut ett skäligt belopp med hänsyn till uppdragets art och omfattning. Står ingenting om arvode i fullmakten är uppdraget obetalt.
En god man har alltid rätt till skäligt arvode och till ersättning för sina utgifter enligt 12 kap. 16 § föräldrabalken. Vem som betalar avgörs av den enskildes ekonomi. Enligt 12 kap. 16 a § betalas arvodet med den enskildes egna medel om inkomsten under året överstiger 2,65 gånger prisbasbeloppet eller tillgångarna överstiger två gånger prisbasbeloppet. I annat fall betalar kommunen. Överförmyndaren beslutar både om arvodets storlek och om vem som ska stå för det.
Uttryckt i kronor, med prisbasbeloppet för 2026 på 59 200 kronor, hamnar gränserna här:
| Gräns | Så uttrycks den i lagen | Belopp för 2026 |
|---|---|---|
| Inkomst under året | 2,65 gånger prisbasbeloppet | 156 880 kronor |
| Tillgångar under året | 2 gånger prisbasbeloppet | 118 400 kronor |
Ligger den enskilde över någon av gränserna betalar hon eller han själv, om det inte finns särskilda skäl för något annat. Eftersom gränserna följer prisbasbeloppet flyttas de varje årsskifte.
Vem kontrollerar den som fått uppdraget?
En god man står under överförmyndarens tillsyn och lämnar två handlingar varje år före den 1 mars: en årsräkning över den förvaltade egendomen, på heder och samvete, och sedan sommaren 2026 dessutom en årsberättelse om hur uppdraget har utförts.
En framtidsfullmaktshavare lämnar ingenting rutinmässigt. Redovisning sker bara om någon frågar, och vem som får fråga beror på om fullmakten pekar ut en granskare. Har fullmaktsgivaren utsett en granskare ska fullmaktshavaren redovisa så snart granskaren begär det. Är granskarraden tom träder familjen in i stället: enligt 24 § ska fullmaktshavaren då redovisa på begäran av maken eller sambon eller de närmaste släktingarna, men inte oftare än en gång per år. Överförmyndaren kan begära både redovisning och upplysningar i båda fallen.
För familjen betyder det att insynen ligger antingen hos en utsedd granskare eller hos de närmaste anhöriga, aldrig hos båda samtidigt. En granskare ger tätare kontroll, eftersom hon eller han kan begära redovisning när som helst medan anhöriga får göra det en gång om året. Ett syskon, en revisor eller en nära vän som inte själv är fullmaktshavare fungerar som granskare. Lämnas rutan tom är det maken eller sambon och de närmaste släktingarna som har rätten att fråga.
Visar det sig att fullmaktshavaren har gjort sig skyldig till missbruk eller allvarlig försummelse, eller annars visat sig oförmögen att ta till vara fullmaktsgivarens intressen, får överförmyndaren enligt 26 § besluta att fullmakten helt eller delvis inte längre får användas. Beslutet gäller omedelbart och överklagas till tingsrätten.
Det en framtidsfullmakt aldrig kan omfatta
2 § drar tre gränser. Fullmakten får omfatta ekonomiska och personliga angelägenheter, men aldrig beslut om hälso- och sjukvård, aldrig tandvård och aldrig frågor av utpräglat personlig karaktär. Vad den sista formuleringen betyder framgår av 12 kap. 2 § föräldrabalken: att ingå äktenskap, bekräfta faderskap, upprätta testamente och liknande. Sådant kan ingen företräda någon annan i, varken en fullmaktshavare eller en god man.
Ett fjärde stopp kommer först i praktiken. Enligt 17 § får fullmaktshavaren inte företräda fullmaktsgivaren i frågor där hon själv, hennes make eller sambo, hennes barn eller någon hon företräder är motpart eller kan ha motstridiga intressen. Det klassiska fallet är ett arvskifte där både föräldern och barnet är dödsbodelägare. Då ska överförmyndaren, på fullmaktshavarens begäran, utse en god man för just den frågan, medan fullmakten fortsätter att gälla för allt annat.
Om det finns både fullmakt och god man
De två kan existera sida vid sida, men inte över samma angelägenhet. 27 § säger att en framtidsfullmakt saknar verkan i den utsträckning ett godmanskap enligt 11 kap. 4 § föräldrabalken eller ett förvaltarskap anordnas för fullmaktsgivaren. Det är godmanskapet vid sjukdom och liknande förhållanden som avses, alltså inte den gode man som utses för en enstaka intressekonflikt. Anordnas ett godmanskap som bara omfattar en avgränsad del, till exempel kontakterna med en myndighet, är det den delen fullmakten tappar.
Fullmaktshavaren har samtidigt en egen roll i ärendet. Överförmyndaren ska enligt 11 kap. 16 § föräldrabalken ge en framtidsfullmaktshavare tillfälle att yttra sig, om det inte är obehövligt, och enligt 11 kap. 15 § får hon eller han också själv ansöka om godmanskap eller förvaltarskap. Det är den praktiska vägen när fullmakten visar sig ha en lucka, till exempel när den bara omfattar ekonomin och det plötsligt behövs hjälp i kontakten med socialtjänsten.
Om det varken finns fullmakt eller god man
Familjen står inte helt utan behörighet under tiden. 17 kap. 1 § föräldrabalken ger en anhörig rätt att vidta ordinära rättshandlingar med anknytning till den dagliga livsföringen, när det är uppenbart att personen inte längre kan ha hand om sin ekonomi. Turordningen i 17 kap. 2 § är make eller sambo, barn, barnbarn, föräldrar, syskon och därefter syskonbarn.
Behörigheten täcker hyra, mat, räkningar och liknande löpande utgifter, men inte att sälja en bostad eller placera om ett sparande. Behörigheten gäller inte heller i frågor där personen redan företräds av en god man enligt 11 kap. 4 §, en förvaltare eller en framtidsfullmaktshavare, vilket står i 17 kap. 3 §.
Vanliga frågor
Kan framtidsfullmakten skrivas under digitalt?
Ja, sedan den 1 juli 2026. Genom SFS 2026:498 infördes 4 a §, som säger att en elektronisk underskrift av fullmaktsgivaren och vittnena ska göras med en avancerad elektronisk underskrift enligt EU:s förordning om elektronisk identifiering. Kravet på två vittnen försvinner alltså inte, det flyttar bara format.
Vem får ansöka om god man för en anhörig?
Enligt 11 kap. 15 § föräldrabalken får ansökan göras av en förmyndare, av den som ansökan avser om hon eller han har fyllt 16 år, av maken eller sambon och de närmaste släktingarna, samt av en framtidsfullmaktshavare. Överförmyndaren ska dessutom pröva frågan självmant när det finns anledning till det, vilket följer av 11 kap. 15 a §.
Får fullmaktshavaren ge bort pengar ur mina konton?
Bara i liten skala. Om gåvor inte regleras i fullmakten får fullmaktshavaren enligt 18 § lämna personliga presenter till andra än sig själv, och bara sådana vars värde inte står i missförhållande till fullmaktsgivarens ekonomi. Ska större gåvor vara tillåtna, till exempel förskott på arv till barnbarnen, måste det skrivas in i fullmakten.
Nästa steg
Kan personen fortfarande fatta beslut om sina egna angelägenheter är framtidsfullmakten den enkla vägen. Den behöver varken ansökan eller prövning för att börja gälla, om det inte skrivs in i handlingen att en domstol ska pröva ikraftträdandet. Ladda ner vår gratis mall för framtidsfullmakt och gå igenom omfattning, granskare och eventuellt arvode i lugn och ro. Behövs i stället en fullmakt som ska gälla omedelbart och för en avgränsad uppgift passar en vanlig fullmakt bättre. Är förmågan redan borta går vägen till överförmyndaren i den kommun där personen är folkbokförd.
Senast faktagranskad: 18 augusti 2026