4 kap. Förutsättningar för att omfattas av skyddet
Ur Lag (2021:890) om skydd för personer som rapporterar om missförhållanden
Paragrafer i kapitlet
- 1 § Skyddet enligt 2 och 3 kap. gäller under förutsättning att 1. missförhållandena…
- 2 § Skyddet gäller vid rapportering av missförhållanden som har uppstått eller som h…
- 3 § Skyddet gäller om den rapporterande personen vid tidpunkten för rapporteringen a…
- 4 § Skyddet gäller om rapporteringen sker via interna rapporteringskanaler enligt 5…
- 5 § Skyddet gäller också om någon rapporterar internt på annat sätt än via interna r…
- 6 § Skyddet gäller om rapporteringen sker till en myndighet via externa rapportering…
- 7 § Skyddet gäller också om den rapporterande personen rapporterar externt till en m…
- 8 § Skyddet gäller också vid rapportering av missförhållanden enligt 1 kap. 2 § andr…
- 9 § Skyddet gäller vid offentliggörande av information under förutsättning att den r…
Lagtext
1 §
Skyddet enligt 2 och 3 kap. gäller under förutsättning att 1. missförhållandena förekommer i sådan verksamhet som anges i 2 §, 2. den rapporterande personen vid tidpunkten för rapporteringen hade skälig anledning att anta att informationen om missförhållandena var sann enligt 3 §, och 3. rapporteringen sker internt, externt eller genom offentliggörande enligt 4-9 §§.
2 §
Skyddet gäller vid rapportering av missförhållanden som har uppstått eller som högst sannolikt kommer att uppstå i 1. den verksamhet som den rapporterande personen är, har varit eller kan komma att bli verksam i, eller 2. en annan verksamhet som den rapporterande personen är eller har varit i kontakt med genom sitt arbete.
3 §
Skyddet gäller om den rapporterande personen vid tidpunkten för rapporteringen av missförhållandena hade skälig anledning att anta att informationen om missförhållandena var sann.
4 §
Skyddet gäller om rapporteringen sker via interna rapporteringskanaler enligt 5 kap.
5 §
Skyddet gäller också om någon rapporterar internt på annat sätt än via interna rapporteringskanaler om 1. det saknas sådana kanaler eller om de kanaler och förfaranden som finns tillgängliga inte uppfyller kraven i denna lag, eller 2. rapporteringen sker innan personen har börjat inom verksamheten.
6 §
Skyddet gäller om rapporteringen sker till en myndighet via externa rapporteringskanaler enligt 6 kap.
7 §
Skyddet gäller också om den rapporterande personen rapporterar externt till en myndighet på annat sätt än via externa rapporteringskanaler, under förutsättning att personen 1. först har rapporterat internt i enlighet med denna lag utan att a) mottagaren har vidtagit skäliga uppföljningsåtgärder med anledning av rapporteringen, eller b) mottagaren i skälig utsträckning har lämnat återkoppling om uppföljningen inom den tidsfrist som anges i 5 kap. 8 § 3, 2. har skälig anledning att anta att missförhållandet utgör en överhängande eller uppenbar fara för liv, hälsa, säkerhet eller risk för omfattande skada i miljön eller av annat skäl har befogad anledning att rapportera till myndigheten, eller 3. har skälig anledning att anta att en intern rapportering skulle innebära en risk för repressalier eller leda till att missförhållandet sannolikt inte skulle avhjälpas på ett effektivt sätt.
8 §
Skyddet gäller också vid rapportering av missförhållanden enligt 1 kap. 2 § andra stycket till någon av EU:s institutioner, organ och byråer som har inrättat externa rapporteringskanaler och förfaranden för att ta emot rapporter om missförhållanden, under förutsättning att den rapporterande personen rapporterar i enlighet med de förfaranden som gäller för den aktuella rapporteringskanalen.
9 §
Skyddet gäller vid offentliggörande av information under förutsättning att den rapporterande personen 1. har rapporterat externt i enlighet med denna lag utan att a) mottagaren har vidtagit skäliga uppföljningsåtgärder med anledning av rapporteringen, eller b) mottagaren i skälig utsträckning har lämnat återkoppling om uppföljningen inom tre månader från mottagandet av rapporten eller, om det finns särskilda skäl, sex månader och den rapporterande personen har informerats om skälen att förlänga tidsfristen, 2. har skälig anledning att anta att missförhållandet utgör en överhängande eller uppenbar fara för liv, hälsa, säkerhet eller risk för omfattande skada i miljön eller av annat skäl har befogad anledning att offentliggöra informationen, eller 3. har skälig anledning att anta att en extern rapportering skulle innebära en risk för repressalier eller leda till att missförhållandet sannolikt inte skulle avhjälpas på ett effektivt sätt.