3 kap. Skydd mot hindrande åtgärder och repressalier
Ur Lag (2021:890) om skydd för personer som rapporterar om missförhållanden
Sammanfattning
En verksamhetsutövare får inte hindra eller försöka hindra rapportering, eller på grund av rapportering vidta repressalier mot en rapporterande person, någon hos verksamhetsutövaren som bistår denne, någon hos verksamhetsutövaren som har koppling till personen eller en juridisk person som den rapporterande personen har koppling till (1 §).
Den som genom rapporteringen eller inhämtandet av information gör sig skyldig till ett brott har inte skydd mot repressalier (3 §).
En verksamhetsutövare som bryter mot något av förbuden mot hindrande åtgärder eller repressalier ska betala skadestånd för den förlust som uppkommer och för den kränkning som överträdelsen innebär (4 §).
Om den som anser sig ha blivit hindrad att rapportera, utsatt för försök att hindra rapportering eller utsatt för repressalier visar omständigheter som ger anledning att anta att så är fallet, är det svaranden som ska visa att sådana åtgärder inte har vidtagits (5 §).
Denna sammanfattning är förenklad. Läs originaltexten nedan för fullständig information.
Vanliga frågor
Vilka personer omfattas av skyddet mot repressalier?
En verksamhetsutövare får inte på grund av rapportering vidta repressalier mot en rapporterande person. Förbudet gäller även någon hos verksamhetsutövaren som bistår den rapporterande personen vid rapporteringen, såsom en förtroendevald eller ett skyddsombud. Skyddet omfattar också någon hos verksamhetsutövaren som har koppling till den rapporterande personen, såsom en anhörig eller kollega. Förbudet gäller även en juridisk person som den rapporterande personen äger, arbetar för eller på annat sätt har koppling till (1 §).
Finns det situationer där skyddet mot repressalier inte gäller?
Den som genom rapporteringen eller inhämtandet av information gör sig skyldig till ett brott har inte skydd mot repressalier (3 §).
Vad händer om en verksamhetsutövare bryter mot förbudet mot repressalier?
En verksamhetsutövare som bryter mot något av förbuden mot hindrande åtgärder eller repressalier ska betala skadestånd för den förlust som uppkommer. Verksamhetsutövaren ska även betala skadestånd för den kränkning som överträdelsen innebär. Om talan förs med anledning av uppsägning eller avskedande eller annat förfarande som omfattas av lagen (1982:80) om anställningsskydd får ersättning för förlust som avser tid efter anställningens upphörande under alla förhållanden bestämmas till högst det belopp som anges i 39 § samma lag. Om det är skäligt, får skadeståndet sättas ned eller helt falla bort (4 §).
Paragrafer i kapitlet
- 1 § En verksamhetsutövare får inte 1. hindra eller försöka hindra rapportering, elle…
- 2 § En verksamhetsutövare får inte vidta repressalier på grund av att någon vänder s…
- 3 § Den som genom rapporteringen eller inhämtandet av information gör sig skyldig ti…
- 4 § En verksamhetsutövare som bryter mot något av förbuden mot hindrande åtgärder el…
- 5 § Om den som anser sig ha blivit hindrad att rapportera, utsatt för försök att hin…
- 6 § Ett avtal som före tvistens uppkomst har träffats om att tvisten ska avgöras av…
- 7 § Mål enligt 1 och 2 §§ ska handläggas enligt lagen (1974:371) om rättegången i ar…
- 8 § I mål som avses i 7 § ska följande bestämmelser i lagen (1976:580) om medbestämm…
Lagtext
1 §
En verksamhetsutövare får inte 1. hindra eller försöka hindra rapportering, eller 2. på grund av rapportering vidta repressalier mot a) en rapporterande person, b) någon hos verksamhetsutövaren som bistår den rapporterande personen vid rapporteringen, såsom en förtroendevald eller ett skyddsombud, c) någon hos verksamhetsutövaren som har koppling till den rapporterande personen, såsom en anhörig eller kollega, eller d) en juridisk person som den rapporterande personen äger, arbetar för eller på annat sätt har koppling till.
2 §
En verksamhetsutövare får inte vidta repressalier på grund av att någon vänder sig till sin arbetstagarorganisation för samråd i fråga om rapportering. Verksamhetsutövaren får inte heller hindra eller försöka hindra sådant samråd.
3 §
Den som genom rapporteringen eller inhämtandet av information gör sig skyldig till ett brott har inte skydd mot repressalier.
4 §
En verksamhetsutövare som bryter mot något av förbuden mot hindrande åtgärder eller repressalier ska betala skadestånd för den förlust som uppkommer och för den kränkning som överträdelsen innebär. Om talan förs med anledning av uppsägning eller avskedande eller annat förfarande som omfattas av lagen (1982:80) om anställningsskydd får ersättning för förlust som avser tid efter anställningens upphörande under alla förhållanden bestämmas till högst det belopp som anges i 39 § samma lag. Om det är skäligt, får skadeståndet sättas ned eller helt falla bort.
5 §
Om den som anser sig ha blivit hindrad att rapportera, utsatt för försök att hindra rapportering eller utsatt för repressalier i strid med denna lag visar omständigheter som ger anledning att anta att så är fallet, är det svaranden som ska visa att sådana åtgärder inte har vidtagits.
6 §
Ett avtal som före tvistens uppkomst har träffats om att tvisten ska avgöras av skiljemän utan förbehåll om rätt för parterna att klandra skiljedomen får inte göras gällande i tvist enligt denna lag.
7 §
Mål enligt 1 och 2 §§ ska handläggas enligt lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister, även om målet rör 1. en person som gör en förfrågan om eller söker arbete, 2. en person som söker eller utför volontärarbete, 3. en person som söker eller fullgör praktik, 4. en person som annars står till förfogande för att utföra eller utför arbete under en verksamhetsutövares kontroll och ledning, eller 5. en person som har tillhört någon av personkategorierna ovan och har fått del av informationen under tiden i verksamheten. I sådana mål ska som arbetstagare anses också personer enligt första stycket 1-5. Som arbetsgivare ska anses verksamhetsutövaren. Detta gäller också när bestämmelserna om tvisteförhandling i lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet tillämpas.
8 §
I mål som avses i 7 § ska följande bestämmelser i lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet tillämpas: - 64 § om tidsfrist för påkallande av förhandling, - 65 § om tidsfrist för väckande av talan, - 66 § om förlängd tidsfrist för den som inte företräds av en arbetstagarorganisation, med den skillnaden att den tidsfrist som anges i 66 § första stycket första meningen ska vara två månader, och - 68 § om förlorad talerätt på grund av preskription. Om talan rör ersättning med anledning av ett anställningsbeslut som har meddelats av en arbetsgivare med offentlig ställning, räknas tidsfristerna enligt första stycket från den dag då anställningsbeslutet vann laga kraft.